Kommentare zu: Demonstrieren 2.0

Von: Shortcut (24.09.07) — Marnems Sicht der Dinge

Shortcut (24.09.07) — Marnems Sicht der Dinge — Mon, 24 Sep 2007 12:05:58 +0000

[...] am Samstag: Ich hatte im Vorfeld nicht darüber berichtet, weil ich Ausschreitungen wie in Rostock befürchtete und keinen Leser in den Hexenkessel schicken wollte, Polizeizugriffe bei Demo [...]

Von: Farlion

Farlion — Mon, 04 Jun 2007 23:29:23 +0000

@Boje
Jetzt verstehe ich aber Deine Aufregung nicht.
Ich habe Dir doch gar keine Sympathien zu den Autonomen unterstellt.
Wenn es nur darum geht, sich Gehör zu verschaffen, wäre Berlin wohl denkbar besser für die Demos gewesen als Rostock. Rostock wurde doch auch nur wegen der Nähe zu Heiligendamm gewählt, wohl wissend, dass es IN Heiligendamm genau so wenig gehört würde, als wenn die Demo in Berlin gewesen wäre. In Berlin dagegen halten sich immer noch genug Bundestagsabgeordnete und Regierungsmitglieder auf, die qualifizierteren oder “zuständigeren” Ohren wären zweifellos dort gewesen.
Davon angesehen ist heute der “hörbare” Protest in einer Stadt gar nicht mehr nötig, da über die elektronischen Medien sowieso eine viel größere Masse an Menschen erreicht wird.
Für die Anwohner solcher Demonstrationsorte ist es nunmal größtenteils einfach nur eine Belastung.

Von: Boje

Boje — Mon, 04 Jun 2007 21:52:02 +0000

@Farlion
Natürlich weiß ich, daß Rostock nicht Heiligendamm ist. Wenn ich sowas lese, geht mir schon wieder die Hutschnur hoch! Ehrlich!

“…wo ist der Unterschied zwischen der grünen Wiese und einer Stadt…”

Der Unterschied liegt darin, daß die, die es eigentlich hören sollen nicht anwesend sind – und seien es nur die Damen und Herren im Rathaus, die stellvertretend den Protest in Empfang nehmen. Meinetwegen stell Dir eine Horde Bauern vor, die bei ihrem Lehnsherren gegen die Politik des Königs protestiert, in der Hoffnung, daß andere (z.B. Rostocker Bürger) sie dabei unterstützen.

Und noch was: Habe ich irgendwo geschrieben, daß ich autonome Randalierer toll finde?

Von: Farlion

Farlion — Mon, 04 Jun 2007 21:22:17 +0000

@Boje
Rostock ist nicht Heiligendamm, also kann von “vor Ort” schonmal nicht die Rede sein.
Und wo ist der Unterschied zwischen der grünen Wiese und einer Stadt, wenn es um die “Hörbarmachung” geht? Ich glaube nicht, dass die Rostocker selbst so erpicht darauf waren, sich “anzuhören” was da gerade abgeht.
Das ist auch eine Art von Nötigung. Über die Anwohner verlieren die Autonomen übrigens kein Wort. Immer nur “…wir, wir, wir…”. Damit sind sie nicht besser, als die Leute, die sie kritisieren. Sie lassen auch Menschen unter ihrer Knute leiden, die ihnen gar nichts getan haben.

@Marnem
Autonome, die auf der grünen Wiese randalieren, hätten aber letztlich wahrscheinlich nur die friedlichen Demonstranten als Ziel. Darauf würde sich kein Veranstalter einlassen. Man hat doch jetzt in Rostock schon gesehen, wie Autonome aggressiv gegen friedliche Demonstranten vorgegangen sind.

Von: Marnem

Marnem — Mon, 04 Jun 2007 20:51:12 +0000

Die Autonomen randalieren, wann und wo sie wollen. Nur wie groß die von ihnen ausgehende Gefahr ist, wird auch von ihrer Umgebung und was sie als Wurfgeschosse zu Verfügung stellt, geprägt.

Die Gefahr, nicht gehört zu werden ist da, natürlich. Aber die Medien gieren doch nach jedem Fitzelchen Material, dass sie versenden können. Die kommen auch auf die grüne Wiese.

Die Reaktion der Politik auf die Ziele der Demos ist natürlich schwach. Wenn ich aber auch sage, dass ich das bei weitem nicht in jedem Punkt schlecht finde.

Von: Boje

Boje — Mon, 04 Jun 2007 20:18:22 +0000

Ist es nicht naiv, zu denken, daß der Ort entscheident dafür ist, ob Krawall gemacht wird oder nicht? Der Vergleich Papstbesuch vs. G8-Gipfel hinkt meiner Meinung nach. Und werden Demonstrationen nicht deswegen vor Ort abgehalten, damit die Menschen ihren Protest hörbar machen können, weil sie sonst das Gefühl haben, NICHT gehört zu werden)? Ich glaube, die Taubheit ist das Problem. Nicht der Ort und nicht die Demonstranten und auch nicht die Autonomen.

Von: Samthammel

Samthammel — Mon, 04 Jun 2007 18:23:32 +0000

Wäre vielleicht nicht schlecht gewesen, das Ganze etwas “ländlicher” zu veranstalten.
Wenn ich mir so die heutigen Überschriften (und mehr lese ich von diesen Käseblättern nicht!) betrachte, klingt das wieder kräftig nach Unterstützung für die “Sicherheitsmaßnahmen” der Politker.

Von: /teuchtlurm/blog

/teuchtlurm/blog — Mon, 04 Jun 2007 18:10:37 +0000

Demos auf der grünen Wiese?…

Unter den Demos zum G8-Gipfel haben vor allem die Bewohner von Rostock zu leiden. Warum finden solche Großdemos eigentlich nicht auf der grünen Wiese statt? Die Vorteile lägen auf der Hand:

genug Platz für Demonstranten und Presse
…