<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Blogs, Sicherheitsl&#252;cken und Verantwortung</title>
	<atom:link href="http://www.marnem.de/blog/2007/07/12/blogs-sicherheitsluecken-und-verantwortung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.marnem.de/blog/2007/07/12/blogs-sicherheitsluecken-und-verantwortung/</link>
	<description>Politisches, technisches und alltägliches sind meine Themen</description>
	<lastBuildDate>Mon, 11 Apr 2011 19:50:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Marnem</title>
		<link>http://www.marnem.de/blog/2007/07/12/blogs-sicherheitsluecken-und-verantwortung/comment-page-1/#comment-773</link>
		<dc:creator>Marnem</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jul 2007 13:29:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marnem.de/blog/2007/07/12/blogs-sicherheitsluecken-und-verantwortung/#comment-773</guid>
		<description>@Starkiller
Damit hast Du nat&#252;rlich recht. Allerdings ist die Gefahr deutlich geringer, wenn nicht noch (bekannte) Sicherheitsl&#252;cken dazu kommen.

@Kubi
Das ist mal wirklich ne coole Idee. Es w&#228;re zwar mit Sicherheit so, dass niemals alle Plugins erfasst w&#228;ren, aber helfen w&#252;rde es. Mal gucken, ob es nicht schon etwas in dieser Richtung gibt...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Starkiller<br />
Damit hast Du nat&uuml;rlich recht. Allerdings ist die Gefahr deutlich geringer, wenn nicht noch (bekannte) Sicherheitsl&uuml;cken dazu kommen.</p>
<p>@Kubi<br />
Das ist mal wirklich ne coole Idee. Es w&auml;re zwar mit Sicherheit so, dass niemals alle Plugins erfasst w&auml;ren, aber helfen w&uuml;rde es. Mal gucken, ob es nicht schon etwas in dieser Richtung gibt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kubi</title>
		<link>http://www.marnem.de/blog/2007/07/12/blogs-sicherheitsluecken-und-verantwortung/comment-page-1/#comment-771</link>
		<dc:creator>kubi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jul 2007 13:04:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marnem.de/blog/2007/07/12/blogs-sicherheitsluecken-und-verantwortung/#comment-771</guid>
		<description>Es m&#252;sste eine Plugin-Version-Monitor geben, der auf neue Versionen (wie der WP-Update-Monitor) aufmerksam macht. Ist nat&#252;rlich ein wenig problematisch, dass alles abzufragen, da nicht alle Plugins in der Wordpress-Plugin-Directory stehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es m&uuml;sste eine Plugin-Version-Monitor geben, der auf neue Versionen (wie der WP-Update-Monitor) aufmerksam macht. Ist nat&uuml;rlich ein wenig problematisch, dass alles abzufragen, da nicht alle Plugins in der WordPress-Plugin-Directory stehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Starkiller</title>
		<link>http://www.marnem.de/blog/2007/07/12/blogs-sicherheitsluecken-und-verantwortung/comment-page-1/#comment-770</link>
		<dc:creator>Starkiller</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jul 2007 12:18:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marnem.de/blog/2007/07/12/blogs-sicherheitsluecken-und-verantwortung/#comment-770</guid>
		<description>Diesmal nur ein Hinweis, es ist auch m&#246;glich eine Software anzugreifen ohne das diese wirklich Fehler hat. Die landl&#228;ufige Meinung ist, das wenn eine Software angegriffen wurde, das dann automatisch der entsprechende Programmierer versagt hat, dies ist nat&#252;rlich auch oft genug der Fall, aber jede Software die in irgendeiner Weise mit dem Internet oder dem Rest des Rechners kommunizieren muss, ist bis zu einem gewissen Punkt angreifbar. 

Ich habe mit der Qualit&#228;tssicherung von Software zu tun, daher wollte ich zur Abwechslung auch mal die Programmierer ein wenig in Schutz nehmen :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Diesmal nur ein Hinweis, es ist auch m&ouml;glich eine Software anzugreifen ohne das diese wirklich Fehler hat. Die landl&auml;ufige Meinung ist, das wenn eine Software angegriffen wurde, das dann automatisch der entsprechende Programmierer versagt hat, dies ist nat&uuml;rlich auch oft genug der Fall, aber jede Software die in irgendeiner Weise mit dem Internet oder dem Rest des Rechners kommunizieren muss, ist bis zu einem gewissen Punkt angreifbar. </p>
<p>Ich habe mit der Qualit&auml;tssicherung von Software zu tun, daher wollte ich zur Abwechslung auch mal die Programmierer ein wenig in Schutz nehmen <img src='http://www.marnem.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

