Der 37-jährige Hundebesitzer war mit seinem unangeleinten Terriermischling Victor spazieren, und fand diesen plötzlich tot am Straßenrand liegen.
So wäre der Satz richtig gebaut…
Politisches, technisches und alltägliches sind meine Themen
26. Juli 2007 | Unterhaltung |
Diesen Beitrag drucken
Der 37-jährige Hundebesitzer war mit seinem unangeleinten Terriermischling Victor spazieren, und fand diesen plötzlich tot am Straßenrand liegen.
So wäre der Satz richtig gebaut…
5 Kommentare ↓
Nicht unbedingt. Kennst Du die Serie “Dharma & Greg”? Da hat der Hund “Nunzio” zum Geburtstag auch einen eigenen Hund, nämlich “Stinky”, bekommen.
Möglich wärs, einen Hinweis auf eine solch seltene Kombination findet sich in dem Artikel aber nicht
Möglich wäre auch:
“Der Terriermischling namens Victor war mit seinem Herrchen, einem 37-jährigen, unangeleint spazieren, dieser fand seinen Hund plötzlich tot am Straßenrand liegen.”
dann muss man nur ein Wort einfügen.
Oder einfach “seinen Hund” in “sich” ändern, dann wird es eine X-Akte
Oder man stellt sich die Frage, wie der Hund “plötzlich” überfahren wurde und der besitzer nichts davon mitbekommen hat…
Das 37jährige Herrchen namens Victor war mit seinem Terriermischling spazieren und fand seinen Hund plötzlich tot am Straßenrand liegen.
In jedem Falle eine Verletzung der Aufsichtspflicht.
Das Verhalten des Autofahrers ist ausgesprochen merkwürdig. Ich denke, wenn bei dem Unfall irgendwelche Beulen oder Lackkratzer entstanden sind, ist der Hundebesitzer haftpflichtig. Wahrscheinlich hat er das Ereignis nichteinmal bemerkt.
Hinterlassen Sie einen Kommentar