Genauso würde ich mich auch nicht wundern wenn ich auf die Straße gehe und fragte “was halten sie davon das die Regierung, der wir ja alle bedenkenlos vertrauen, demnächst ungefragt alle Informationen auf Ihrem Rechner durchsehen kann”, dann auf einmal ganz andere Ergebnisse bekomme.

Objektive Umfragen sind sehr schwer zu erstellen, fast unmöglich. Gebe dir also recht.

Das Thema Bundestrojaner ist nicht ganz einfach und man muss schon ein bisschen wissen, wie ein Computer funktioniert, um die Schwachstellen des Konzeptes zu erkennen. Es wundert mich daher nicht, dass viele Leute sagen, dass die Online Durchsuchung kommen soll. Schließlich sagen die Politiker immer, es würden damit ja nur die bösen Jungs geschnappt…

Die Bundestrojaner-Diskussion zeigt vor allem, dass Computer und das Internet in der Lebenswirklichkeit vieler Politiker noch nicht Einzug gehalten haben, denn sonst wäre ihnen bewusst, was sie da tun.
Sie würden bemerken, dass Viren, Würmer und Trojaner dazu geführt haben, das niemand mehr Dateianhänge öffnet.
Sie würden bemerken, dass es verschiedene Betriebssysteme gibt, die nicht kompatibel sind.
Ihnen würde bewusst, dass das Internet nur durch Vertrauen funktioniert, denn ohne Vertrauen in die Verlässlichkeit des anderen handelt man nicht mit ihm. Das Vertrauen in eMails von Behörden ist bereits erschüttert. Wird der Bundestrojaner Wirklichkeit, werden Projekte wie eGovernment oder Online-Steuererklärungen mittels ELSTER zusammenbrechen, da niemand mehr mit den staatlichen Einrichtungen elektronisch kommunizieren will.

Der Schaden, der jetzt unvorsichtigerweise verschuldet wird, wird Deutschland um Jahre zurückwerfen, man siehe nur das Beispiel des Aktienhandels von Kleinanlegern.

Die Einschränkungen der Grundrechte und der Freiheit des Einzelnen und die damit einhergehenden Verhaltensänderungen sind dabei noch nicht einmal beachtet.

Eins ist aber klar, sollte diese Software jemals kommen, wäre dies ein schwerer Schlag gegen die Freiheit der Bürger. Software hat es nun mal so an sich, dass das was letztes Jahr noch als sicher galt, mittlerweile viele Updates brauchte um noch als sicher zu gelten, die Sicherheitslücken von morgen haben wir also alle schon auf dem Rechner, ‘rein theoretisch’ ist es also möglich sich Zugang zu verschaffen.

Und wie es viele schon getan haben, wenn man vergangene Entwicklungen bedenkt, wäre es nur eine Frage der Zeit bis solche Methoden auch bei kleineren Verbrechen eingesetzt werden. Wenn man dies nun wiederrum überspitzt und zuende denkt, also die Logik anwendet das präventive Überwachung Verbrechen verhindern kann, dann erscheint es schon fast plausibel das die Überwachung von allen Bürgern auch ein Maximum an Sicherheit gewähren würde.

Unberücksichtigt bleibt dabei aber etwas das uns auch die Physik lehrt, Beobachtung verändert das Ergebnis, wie bei Schrödingers Katze.
Menschen unter ständiger Beobachtung verhalten sich anders…angepasster, bewegen sich damit aber auch einen Schritt weg von Freigeistern in Richtung von Schlachtvieh.

Dies ist natürlich alles stark übertrieben und sollte es auch sein, aber ich hoffe es macht deutlich das Überwachung nicht das Allheilmittel ist.