Kommentare zu: 47.000 Herzinfarkte pro Jahr weniger

Von: Wo fängt Manipulation eigentlich an? — Marnems Sicht der Dinge

Wo fängt Manipulation eigentlich an? — Marnems Sicht der Dinge — Fri, 21 Sep 2007 01:17:56 +0000

[...] Frage wirft Sofamagnet wirft in einem Kommentar zu 47.000 Herzinfarkte pro Jahr weniger auf. Wie schön, daß Spiegel-Online in die Zukunft [...]

Von: Sofamagnet

Sofamagnet — Thu, 20 Sep 2007 18:56:20 +0000

Wie schön, daß Spiegel-Online in die Zukunft schauen kann. Egal, wieviele Menschen im nächsten Jahr an Herzinfarkt sterben werden – ohne das Rauchverbot wären es 47.000 mehr.

Wo fängt Manipulation eigentlich an?

Von: Marnem

Marnem — Thu, 20 Sep 2007 15:39:12 +0000

Naja, in dem Spiegelartikel ist die Rede von 247.000 Herzinfarkten pro Jahr, 150.000 davon sterben daran. Im Straßenverkehr sterben weniger als 10.000 (ich glaub so um die 8.000) Menschen.

Andererseits gebe ich dir Recht damit, die Zahlen anzuzweifeln. Herzinfarkte durch Passivrauchen entstehen, laut dem Artikel, an Herzen die eh schon Infarkt gefährdet sind. Somit beschleunigt das Passivrauchen nur das unvermeidbare und an irgend etwas müssen die Menschen ja sterben…

Von: Starkiller

Starkiller — Thu, 20 Sep 2007 14:25:33 +0000

Irgendwie kann ich mit diesen Todeszahlen nie was anfangen, irgendwie sind diese Zahlen immer zu abstrakt. Abgesehen davon das man eigentlich erstmal wissen wüsste, wie viele Menschen pro Jahr in Deutschland überhaupt sterben, um das ganze in Perspektive setzten zu können.

Gestern habe ich erfahren das weltweit pro Jahr 15 Menschen an Hai-Angriffen sterben, aber jedes Jahr 150 Menschen von einer Kokosnuss erschlagen werden. In dem Zusammenhang klingt das verdammt viel, aber im Gesamtvergleich ist es wahrscheinlich so nichtig das es nirgendwo in einer Statistik auftaucht.

Zurück zu den Herzinfarkten: Den “Gesunden Skeptizismus” der im Artikel erwähnt wird, sollte man hier auf jeden Fall nicht verlieren, ich denke es ist nicht ohne weiteres möglich die Zahlen von Schottland einfach auf deutsche Zahlen hochzurechnen, zum einen ist Deutschland wesentlich urbaner, zum anderen sitzt der Durschschnittsdeutsche auch wesentlich seltener in der Kneipe als ein Schotte.
Dort ist es Treffpunkt, Fernsehzimmer, Spielstube und alles zusammen, die deutschen Kneipen sind dagegen meist eher langweilig.