Ich bin nicht der Typ für Tränen und doch habe ich ein wenig geweint bei der Geschichte von Ashley Baia. Nicht nur deshalb lohnt es sich, Baracks Rede anzusehen. Die ersten 17 Minuten sind etwas trocken, denn Barack hält sich bis dahin ziemlich an sein Skript. Dann aber schwimmt er sich frei, bewegt und reißt mit, als er über “Hope” spricht.

Barack Obama speaking at Dr. Martin Luther King Jr.’s church in Atlanta

via uswahl2008.de

Kommentare

• 22. Januar 2008, Starkiller schreibt: Eine wirklich gute Rede, der Part mit Ashley hat mir auch gut gefallen.
• 22. Januar 2008, Marnem schreibt: Mich würde wirklich interessieren, ob ein deutscher Politiker es sich trauen würde, so explizit einen kleinen Wahlkampfhelfer zu präsentieren. Allerdings haben Wahlkämpfer wegen unseres Parteiensystems auch nichts mit solcher dedication zu tun, schließlich wird man bei uns zum Wahlkämpfen mehr oder weniger "verdonnert".

Merkel oder Beck würden ähnliches nie tun, denn Humor besitzen beide nicht.

Kommentare

• 19. November 2007, Boje schreibt: Wie geil ist das denn... die sind unseren Politikern um Jahrzehnte voraus.

Haben sie recht, die Kritiker der Blog-Aktion? Aus den Augen, aus dem Sinn? Monsieur Fischer schreibt, dass der Weltsicherheitsrat, wie schon zu erwarten war, sich auf keine scharfe Verurteilung der Vorgänge in Burma einigen konnte und Goggi beklagt, dass die “Free Burma”-Aktion nur eine Promotion Aktion der A-List Blogger gewesen sei.

Ich weiß nicht, was manche sich von der “Free Burma”-Aktion erwartet hatten. Dass die Junta in Burma die Waffen streckt und es binnen Stunden zu friedlichen Wahlen kommt? Dass die Bildzeitung nun täglich den Wetterbericht und ein Demonstrationsbarometer aus Burma abdruckt? Dass die Bundesregierung alles liegen und stehen lässt um an einem Grenzübergang zwischen Thailand und Burma an den Toren rüttelt und ruft “Wir wollen hier rein?”. Oder gar, dass die Blogosphäre nun nicht mehr über das iPhone oder die neusten Gerüchte um Googles Pagerank berichten, sondern nur mehr über Burma?
Aktionen wie “Free Burma” kosten Kraft, lenken aber die Aufmerksamkeit auf ein Thema. Dies ist aber nur kurzfristig möglich, denn die Menschen ändern ihr Verhalten aufgrund von Geschehnissen weit weg nur sehr selten, auf jeden Fall nur sehr langsam. Wenn das nächste mal über Burma berichtet wird, wissen zumindest deutlich mehr Leute als vorher, was in Burma passierte. Sie können die Situation dort etwas besser einschätzen und das ist schon ein Gewinn. Jeder, der sich anderes erwartet glaubt aber auch noch an den Weihnachtsmann.

Weiß eigentlich jemand, was sich in Burma momentan tut?

Kommentare

• 12. Oktober 2007, Antje schreibt: Ich hatte gestern nur das hier gefunden: http://zeitsturz.porhmeus.de/2007/10/11/burma-oppositionspolitiker-zu-tode-gefoltert/
• 12. Oktober 2007, Spiegelfechter schreibt: Auch wenn ich den "Ticker" mangels qualitativen Nachschubs wohl in dieser Form nicht fortführen werden, habe ich mir fest vorgenommen, weitere Artikel zu verfassen, wenn es berichtenswerte Neuigkeiten gibt. Für einen Blog, der nicht monothematisch ist, erscheint es mir nicht sinnvoll, in kurzen Zeitabständen Meldungen ?? la "Nix Neues aus Burma" oder "The procedure as every day" zu verfassen - so etwas stumpft nur die Leser ab - man denke an die zahllosen Meldungen über die Zapatisten in den 90ern, die irgendwann nur noch ermüdend waren. Aber einen Vorschlag hätte ich dennoch: Wie wäre es, wenn man einen gemeinsamen monothematischen Blog einrichten würde, bei dem viele Autoren "Neuigkeiten" sammeln. Mir fehlt leider die Zeit, so etwas auf die Beine zu stellen. Aber als "regelmäßiger" Autor stünde ich auf jeden Fall zur Verfügung. Das ist nur so eine fixe Idee, vielleicht besteht ja Interesse?!?
• 12. Oktober 2007, Marnem schreibt: Ui, Spiegelfechter, das tut mir leid, wenn Du das als Kritik aufgefasst hast. Eigentlich wollte ich nur erwähnen, dass Du gerade nichts über das Thema schreibt, aber wie ich erwähnte "Aktionen wie 'Free Burma' kosten Kraft" und ich verstehe es absolut, dass sich niemand nur noch mit diesem einen Thema beschäftigen will. Mich würde gerade fast noch mehr interessieren, wie Du die aktuelle Entwicklung der Hypothekenkrise siehst, denn eigentlich müssten wir jetzt, 1 1/2 Monate später schon viel mehr wissen.
• 13. Oktober 2007, Goggi schreibt: In Burma tut sich einiges. Und übrigens auch im Tschad und Somalia, in Afghanistan und Irak, in Vietnam, Nordkorea usw. Nur mal die Kriege erwähnt. Dann gibt es ja sonst noch Ungerechtigkeiten, wie die Kinderarbeit und die massive Umweltverschmutzung. In beidem ist China grosser Vorreiter. Nur interessiert es keinen hier. Ist bald Weihnachtszeit und das Wynencenter Buchs (Aargau, Schweiz) hat Anfang dieser Woche den entsprechenden Markt eröffnet... mit massig Spielsachen aus China..
• 13. Oktober 2007, Spiegelfechter schreibt: Nee, ich habe das nicht als Kritik aufgefasst ;-) Kredit-/ und Immobilienkrise: Die Verluste der Banken werden ja gerade eben abgeschrieben, der Interbankenhandel scheint sich stabilisiert zu haben - das ist gut. Schlecht sind allerdings die Auswirkungen auf die Warenwirtschaft. Ich habe erst letzte Woche gelesen, dass die US-Häfen einen massiven(!) Rückgang beim Warenumschlag gemeldet habe. Eine Wirtschaft, wie die amerikanischen, die vom Konsum abhängig ist, kann so schwer getroffen werden. Man muss also Abwarten,
• 13. Oktober 2007, Marnem schreibt: @Goggi Ob ein Boykott Chinas die Situation für die Chinesen verbessert, möchte ich schwer bezweifeln. Und natürlich gibt es Probleme zu Hauf und überall, aber zum einen muss irgendwo ein Anfang getan werden und zum anderen und zum anderen sollte man nirgends eingreifen, wo man sich über die Folgen seines Tuns nicht klar ist. ??ber die Situation in einem Bürgerkrieg wie in Somalia würde ich zumindest nichts schreiben, denn wo eine Situation so unübersichtlich ist, sollte man keine Wertung abgeben. wertungsfrei zu formulieren vermag ich allerdings nicht. @Spiegelfechter Wenn vor Weihnachten die Umschlagsmengen sinken, ist das schon ein verdammt übles Zeichen, zeigt dies doch, dass der Handel mit sinkendem Verbrauchervertrauen für die Zukunft rechnet.
• 15. Oktober 2007, sofamagnet schreibt: Was dort zur Zeit los ist, weiß wohl niemand. Aber zu den Hintergründen habe ich mir mal ein paar GEdanken gemacht: http://sofamagnet.wordpress.com/2007/10/14/burma/
• 15. Oktober 2007, Marnem schreibt: Naja, ob das was du da formulierst Hintergründe sind, finde ich fraglich. Heutzutage kann man den Hintergrund jedes Familienfotos austauschen, ähnliches passiert schon lange in der Politik und nennt sich Geschichtsklitterung. Interessant finde ich übrigens, wie man auf eine Quelle verlinken kann und dann die dort beschriebenen Fakten trotzdem verdreht. *Kopfschüttel*
• 21. Oktober 2007, mbrune schreibt: diesen Post habe ich dazu gefunden http://www.welt.de/politik/article1262430/Birmas_Junta_schlaegt_brutal_zurueck.html
• 21. Oktober 2007, Marnem schreibt: Danke :-)

Das folgende Zitat stammt vom “One Blogpost for Burma”-Wiki und soll erklären, worum es geht.

Allgemeine Erklärung der Menschenrechte

Artikel 1 Alle Menschen sind frei und gleich an Würde und Rechten geboren. Sie sind mit Vernunft und Gewissen begabt und sollen einander im Geiste der Brüderlichkeit begegnen.

Artikel 2 Jeder hat Anspruch auf alle in dieser Erklärung verkündeten Rechte und Freiheiten, ohne irgendeinen Unterschied, etwa nach Rasse, Hautfarbe, Geschlecht, Sprache, Religion, politischer oder sonstiger Anschauung, nationaler oder sozialer Herkunft, Vermögen, Geburt oder sonstigem Stand.

Des weiteren darf kein Unterschied gemacht werden auf Grund der politischen, rechtlichen oder internationalen Stellung des Landes oder Gebietes, dem eine Person angehört, gleichgültig ob dieses unabhängig ist, unter Treuhandschaft steht, keine Selbstregierung besitzt oder sonst in seiner Souveränität eingeschränkt ist.

[…]

Diese Allgemeine Erklärung der Menschenrechte wurde am 10. Dezember 1948 von der Generalversammlung der Vereinten Nationen verabschiedet, und gilt seither als ausdrückliches Bekenntnis zu den Menschenrechten.

Dieses Bekenntnis ist in einer globalisierten Welt wichtiger denn je. Deswegen dürfen wir nicht wegsehen, wenn in einem Land wie Burma friedliche Demonstranten und buddhistische Mönche rücksichtslos getötet oder verhaftet werden.

Die burmesische Bevölkerung wird seit über 45 Jahren von einem diktatorischen Militärregime unterdrückt. Die legale Opposition ist de facto ausgeschaltet, Medien staatlich kontrolliert und die Menschen – als Zwangsarbeiter missbraucht – leben am Existenzminimum. Vor diesem Hintergrund ist es nicht verwunderlich, dass die Mönche ihren Protest gegen die Benzinpreiserhöhungen vor wenigen Wochen zum Ausdruck bringen wollten.

Obwohl das Militär mit allen Mitteln versucht, jeglichen Kontakt von und in das Ausland zu unterbinden, drangen Belege seiner Grausamkeiten an die internationale Öffentlichkeit. Trotz der Gefahr, verhaftet und verschleppt zu werden, riskierten mutige Burmesen ihr Leben, um die Welt über die grausamen Ereignisse in ihrem Land zu informieren.

Doch bislang verhindern wirtschaftliche Interessen einzelner Mitgliedsstaaten die Verurteilung der Gewalt und der Unterdrückung seitens der Vereinten Nationen.

Wir wollen mit dieser internationalen Aktion ein Zeichen setzen!
Wir verachten die Gewalt und den Terror in Burma.
Wir setzen uns ein für die, die aufgrund ihrer Meinung unterdrückt werden und wir solidarisieren uns mit den Menschen, die für ihr Recht demonstrieren.
Wir fordern die Vereinten Nationen auf, die Gewalt zu verurteilen. Wir fordern Freiheit und Frieden für Burma.

In Burma ist seit über einer Woche die Hölle los. Erst stiegen die Lebensmittelpreise, dann gingen die buddhistischen Mönche auf die Straße um dagegen zu protestieren. Schnell wuchs die Zahl der Protestierer, schließlich schlug die herrschende Junta die Demonstartionen nieder und kappte alle Kommunikationswege ins Ausland. Das wenige, was an neuen Informationen aus dem Land kommt, findet ihr beim Spiegelfechter.

Um an die Situation in Burma zu erinnern und der Welt zu zeigen, dass wir Blogger nicht gleichgültig gegenüber dem sind, was in Burma passiert, beteilige ich mich an der Aktion Free Burma! – One Blogpost for Burma.
Über einen Radiosender aus Thailand wird in burmesischer Sprache unter anderem über diese Aktion berichtet und ich hoffe, dass dies dem burmesischen Volk eine moralische Stärkung ist.

Kommentare

• 5. Oktober 2007, STAR COMMAND » Burma, Birma, Myanmar (4) - der Tag danach schreibt: [...] Free Burma! - One Blogpost for Burma Marnems Sicht der Dinge [...]
• 12. Oktober 2007, Was ist mit Burma? — Marnems Sicht der Dinge schreibt: [...] zwei Wochen war Burma das große Thema in den Nachrichten, vor einer Woche der große Free Burma-Aktionstag und auch der Spiegelfechter hat seinen Ticker-Artikel zuletzt vor einer Woche [...]

Robert ruft nun zu einem Tag Blogschweigen auf, um ähnlich einer Schweigeminute, den Burmesen und ihrem Kampf zu Gedenken. Ich bin mir nicht sicher, ob das zielführend ist. Eine Schweigeminute macht auch nur dann Sinn, wenn man eigentlich in dieser Minute kommunizieren würde und man sich auf das zu Gedenkende konzentriert, außerdem lässt sich eine Schweigeminute zB an einem belebten Platz regelrecht spüren. Ein Tag Blogschweigen sorgt aber eher dafür, dass der Feedreader leer bleibt, man weniger von der Arbeit abgelenkt wird und sich mehr auf diese konzentriert. Das ist zwar auch nichts negatives, aber nicht zielführend.

Ich würde vorschlagen, dass wir Blogger uns ein für das eigene Blog unübliches Medium heraus suchen (damit es hervor sticht) und damit etwas zum Thema Burma gestalten. In meinem Blog wäre das zB ein handgemaltes Bild, in einem Comic-Blog ein Text und in einem Podcast-Blog ein Gedicht. Das Ziel soll sein, die eigenen Leser oder Zuhörer einen Moment lang aus dem “Alltag” des Blogs zu reißen und an die Situation in Burma zu erinnern. Gedenken, Innehalten und Erinnern, das können wir Blogger erreichen wenn wir agieren, doch wenn wir Blogger schweigen, sind wir unsichtbar und machtlos.

Kommentare

• 28. September 2007, Robert schreibt: wir haben nun zügig ein Wiki eingerichtet: http://blogaktion-burma.stots.de/doku.php Ziel: Schaffung eines Actionpakets und alternativ weitere angeben Suchen: Mithilfe bei Ideen, Grafiken wer will...
• 28. September 2007, Apostroph schreibt: Ich find auch, dass ein "Schweige-Tag" eher kontraproduktiv wäre. Daher ist es schon richtiger, das Thema überhaupt erstmal zu diskutieren. Allerdings fänd ich es uU besser, wenn "wir" einen "normalen" (Sonder-)Beitrag schreiben würden. Denn wenn ich mir vorstelle, dass ich in meinem Blog was singen oder malen würde, wäre ich mir nicht sicher, ob das der Situation gerecht würde - eben weil ich genanntes nicht wirklich kann ... Aber wie gesagt, wir sollten vermehrt darüber berichten / schreiben - dann bekommt das Thema auch seine gebührende Aufmerksamkeit. Und das ist ja schonmal ein Anfang ...
• 28. September 2007, Marnem schreibt: Momentan sieht es so aus, dass der Spiegelfechter seinen Burma-Artikel von heute Vormittag ständig um neue Informationen erweitert. Anscheinend ist in Burma nun ein Bürgerkrieg ausgebrochen, da angeblich ein General gegen die bisherige Junta geputscht hat. Bezüglich einer Aktion wurde der 4te Oktober (kommender Donnerstag) gewählt. Im von Robert verlinkten Wiki werden aktuell allerlei Aktionen geplant, eine internationale Vernetzung scheint im Gange.
• 29. September 2007, Erik schreibt: Wir können dem UN-Sicherheitsrat Beweise vorlegen, die belegen, dass in Burma große Erdölvorkommen existieren. Das Problem dürfte sich dann innerhalb von kurzer Zeit erledigt haben. Obwohl die Chinesen das wohl nicht witzig finden würden. Zur Sache selber: Ich denke nicht, dass eine Schweige-$ZEITEINHEIT den Einwohner irgendwas bringt. Leider.
• 30. September 2007, Marnem schreibt: Von der Idee der Schweigeminute ist man inzwischen abgekommen. Für den 4.10 wurde eine große "Free Burma" Aktion angeleiert. Man werfe einen Blick ins zugehörige Wiki oder lese auf Basicthinking nach.
• 30. September 2007, Free Burma Aktionstag am 4.10 — Marnems Sicht der Dinge schreibt: [...] zu Veranstalten. Es gab viele Kommentare und Blogposts zu diesem Thema, unter anderem ja auch von mir. Robert lies sich schnell überzeugen und drehte seine Meinung um 180 Grad. Keine drei Stunden [...]

Ein paar Hintergründe über Barrack Obama hatte ich bereits im Februar zusammengefasst.

Kommentare

• 20. September 2007, Carsten schreibt: Ich lese gerade "Dein Amerika Mein Amerika" von Tom Buhrow und dessen Frau. Buhrow ist ja seit nem knappen Jahr wieder in D und Tagesthemen Mann, war aber davor (ich glaube 15 Jahre lang) in USA Korrespondent für die ARD. Ich hab erst die ersten 40 Seiten, aber ich finds bis Dato gut geschrieben, informativ, auch mal witzig - und erklärt das ein oder andere Verhaltensmuster ;o)

via Robert und GoogleWatchBlog

Kommentare

• 7. April 2007, Rothemund schreibt: In Regierungskreisen werden offenbar (endlich!) relativ weit reichende, zum Teil wirklich radikale Maßnahmen diskutiert, allerdings noch auf informellem Niveau, aber immerhin: - Der Preis für Trinkwasser wird (bei einem täglichen Mindestbedarfskontingent je Person zum Selbstkostenpreis) auf zwei Euro je Liter angehoben. - hohe City-Maut - Limitierung von Mobilität (Kilometerkonten, Kilometerhandel, Besteuerung des selben) - Einführung von ?Ohne?-Tagen, z.B. 1 Tag im Monat kein Strom, 1 Tag im Monat kein Wasser, etc. Siehe http://potsdamprotokoll.blogspot.com/
• 28. Mai 2007, Marnems Sicht der Dinge » Blog Archiv » Kaffee - Energiespender oder Energieverschwender? Oder doch nur ein SEO auf Abwegen? schreibt: [...] und Atomstrom oder wie? ). Ein interessantes Thema, so meint man, schließlich ist das Thema Klimaschutz und Stromverbrauch in aller Munde. Zumindest dürfte man das auf den ersten Blick vermuten. [...]

Barack Hussein Obama wurde 1961 in Honolulu, Hawaii als Sohn zweier Studenten (Barack Hussein Obama Senior aus Kenia und Ann Dunham) gebohren. Als er zwei Jahre alt ist, liessen sich seine Eltern scheiden. Seine Mutter heiratete erneut (Lolo Soetoro aus Indonesien) und zog nach Jakarta, wo Barack die Grundschule besuchte. Mit 10 Jahren zog er nach Honolulu zu seinen Großeltern, wo er 1979 seinen Highschool Abschluß machte. 1982 starb sein leiblicher Vater bei einem Autounfall in Kenia, seine Mutter starb 1995 an Krebs. In seiner 1995 erschienenen Memoiren gibt er zu, in seiner Jugend Marihuana geraucht und Kokain genommen zu haben.
1983 machte er seinen Bachelor in “political science” mit einer Spezialisierung in “international relations”.
1984 arbeitete er ein Jahr bei dem Verlag “Business International Corporation” als Redakteur im Bereich Internationale Wirtschafts Informationen.
1985 ging er nach Chicago um bei einem kirchlichen non-profit Projekt als “Community Organisor” zu arbeiten
1988-1991 studierte er in Harvard Juristerei und schloss mit magna cum laude ab.
1990 wurde er als erster schwarzer zum “President of the Harvard Law Review” gewählt.
1991 ging er zurück nach Chicago und leitete einen Voter registration drive (zu deutsch: Bürgern, die nicht im Wählerregister stehen, dabei helfen sich zu registrieren), anschließend arbeitete er bei einer Bürgerrechts Anwaltskanzlei.
1993-2004 lehrte er Verfassungsrecht an der University of Chicago Law School
1996-2004 saß er im Senat des Bundesstaates Illinois
2004 wurde er mit 70% der Wählerstimmen in den US Senat gewählt
2007 am 10. Februar verkündete er, zur Präsidentschaftswahl 2008 antreten zu wollen.

Näheres zum weiteren Zeitablauf bis zur Wahl habe ich in diesem Artikel beschrieben.

Was hat nun Barack Obama in seinen bisher 11 Jahren als Abgeordneter gemacht?
In seiner Zeit im Senat von Illinois saß er in einem Gesundheitsausschuss und kämpfte für Gesetze, die Geringverdienern zugute kamen (Steuersenkungen, Zuschüsse für Krankversicherungen, AIDS Prävention). Desweiteren für ein Gesetz, damit Videoaufzeichungen bei Verhören bei Verbrechen, die die Todesstrafe nach sich ziehen können, verpflichtend wurden.
Die Washington Post beschrieb im Februar 2007 in einen Rückblick auf diese Zeit, daß er sowohl mit den Demokraten, als auch mit den Republikanern effektiv zusammenarbeiten konnte um parteiübergreifende Bündnisse zu schmieden.
Bei seinem Senatwahlkampf 2004 unterstützte ihn die “Fraternal Order of Police” trotz seiner Unterstützung von Gesetzen, gegen die sie waren, für seine “longtime support of gun control measures and his willingness to negotiate compromises” (Quelle: en.wikipedia.com).
Schon während des Aufmarsches der Truppen des USA wegen des Irak-Krieges, warnte er vor diesem “dummen Krieg”.

Landesweite Bekanntschaft erreichte Obama durch seine Rede auf der “Democratic National Convention” 2004, vor allem wegen seine Betonung der Einheit Amerikas.

Im Bundessenat schloss er wieder Bündnisse mit den Republikanern, um seine Gesetze vorwärts zu bringen. Anscheinend setzte er sich sehr für eine Reform des Einwanderungsrechts ein und gegen Landminen. Desweiteren wandte er sich gegen den Einfluß von Lobbisten im Öffentlichen Dienst und den Abgeordnetenhäusern. Er setzte sich auch für Umweltthemen ein, auch wenn eine klare Linie nicht erkennbar ist.

So, mir ists jetzt schon zu spät. Teil 2 mit einer Analyse seiner politischen und religiösen Ansichten kommt demnächst.
Gute Nacht!

Bildnachweis: en.wikipedia.org

Kommentare

• 17. Februar 2007, wvs schreibt: " .. als Sohn zweier Studenten .. gebohren. Als er .. "
  Er bohrt 'dicke Bretter' - allerdings wurde er dazu wohl auch geboren ....
• 18. Februar 2007, marnem schreibt: Ist verbessert, Danke.
• 20. September 2007, Hintergründe zur US-Präsidentschaftswahl — Marnems Sicht der Dinge schreibt: [...] paar Hintergründe über Barrack Obama hatte ich bereits im Februar [...]
• 22. Januar 2008, Barack Obama speaking at Dr. Martin Luther King Jr.’s church in Atlanta — Marnems Sicht der Dinge schreibt: [...] schlafen. Ich bin immer noch aufgewühlt, denn ich habe mir die aktuelle Wahlkampfrede von Barack Obama angesehen und diese hat mich zu Tränen gerührt. Eine Wahlkampfrede, man muss sich das mal [...]

Weitere Coverage zu diesem Thema wird folgen.